Uzavření projektu Botanix otevřelo nepříjemnou otázku pro celý sektor bitcoinových druhých vrstev. Chtějí uživatelé skutečně programovatelný bitcoin, nebo jim stačí možnost bezpečně půjčovat, investovat a získávat výnosy ze svých mincí?
Když minulý týden tým projektu Botanix oznámil ukončení činnosti, nezastíral důvody svého rozhodnutí. „Nefungovalo to. Alespoň ne v tomto trhu a v tomto časovém horizontu,“ uvedl projekt na sociálních sítích.
Botanix patřil mezi skupinu projektů, které se snažily rozšířit možnosti Bitcoinu daleko za jeho tradiční roli digitálního uchovatele hodnoty. Vývojáři chtěli na Bitcoinu vybudovat ekosystém decentralizovaných financí (DeFi), stakingu, chytrých kontraktů a dalších aplikací známých především z Etherea nebo Solany.
Po několika letech vývoje však dospěli k závěru, že trh o podobné služby zatím nestojí. Podle týmu Botanixu není „programovatelný, produktivní a plně integrovaný bitcoin“ tím, co běžní uživatelé aktuálně hledají.
Důvod je poměrně jednoduchý. Většina investorů stále vnímá bitcoin především jako digitální aktivum určené k uchování hodnoty. Pokud samotný bitcoin neprochází silným růstovým obdobím, zájem o jeho složitější využití výrazně klesá.
Data tento pohled do značné míry potvrzují. Podle platformy DefiLlama dosahuje celková uzamčená hodnota (TVL) v decentralizovaných aplikacích na Ethereu přibližně 39 miliard dolarů. Bitcoinové DeFi ekosystémy přitom spravují méně než pět miliard dolarů, a to navzdory tomu, že tržní kapitalizace bitcoinu je několikanásobně vyšší než u Etherea.
Ani jednotlivé bitcoinové projekty zatím nepřesvědčily o masovém přijetí. Rootstock, jedna z nejstarších platforem pro chytré kontrakty na Bitcoinu, eviduje přibližně 101 milionů dolarů v TVL. Novější projekt Citrea pak vykazuje stabilní mince v hodnotě nižší než jeden milion dolarů.
Vývojáři, kteří v sektoru zůstávají, však odmítají považovat konec Botanixu za důkaz selhání celé myšlenky. Podle Davida Tseho, spoluzakladatele stakingového projektu Babylon, byl problém v tom, že řada bitcoinových druhých vrstev se pokoušela „vytvořit úplně novou ekonomiku od nuly“.
Babylon proto volí jiný přístup. Namísto budování vlastního ekosystému aplikací chce přivést bitcoin do již existujících decentralizovaných finančních trhů, zejména na Ethereum.
Podle Tseho mnoho držitelů bitcoinu nechce používat zabalené verze bitcoinu, jako jsou například WBTC nebo cbBTC, protože tím ztrácejí přímou kontrolu nad svými prostředky. Babylon se proto snaží nabídnout řešení, které zachová vlastnictví i správu bitcoinů.
Podobně uvažuje také Orkun Mahir Kılıç, spoluzakladatel společnosti Chainway Labs, která stojí za projektem Citrea. Podle něj bylo chybou snažit se od prvního dne konkurovat zavedeným blockchainům typu Ethereum nebo Solana.
Trh už podle něj disponuje dostatečně rozvinutými platformami pro obchodování, půjčky, spotřebitelské aplikace nebo deriváty. Bitcoinové druhé vrstvy by se proto měly soustředit na služby, které dokážou nabídnout právě díky bezpečnosti a vypořádání transakcí na bitcoinové síti.
Podobný pohled zastává i Diego Gutierrez Zaldivar, šéf společnosti Rootstock Labs. Podle něj většina projektů podceňuje skutečnost, že vybudování blockchainového ekosystému je mnohem složitější než samotné technické řešení.
„Budování ekosystému je spíše jako zakládání nového města než spuštění nové aplikace,“ uvedl.
Zároveň připomíná, že běžné uživatele nezajímá technologie samotná, ale její praktické využití. Právě proto se Rootstock stále více zaměřuje na bitcoinem zajištěné půjčky a institucionální finanční produkty.
Kolaps centralizovaných věřitelů, jako byly Celsius, BlockFi nebo Voyager, podle něj neznamenal konec trhu s bitcoinovými půjčkami. Naopak ukázal potřebu transparentních alternativ postavených přímo na blockchainových protokolech.
Právě bitcoinem kryté půjčky se dnes jeví jako jedna z oblastí, kde může Bitcoin nabídnout skutečnou přidanou hodnotu. Místo snahy vytvořit kopii Etherea se tak pozornost přesouvá k produktům, které využívají silné stránky samotného Bitcoinu.
Uzavření Botanixu proto nemusí znamenat konec bitcoinových druhých vrstev. Spíše naznačuje, že první vlna nadšení kolem myšlenky „Ethereum na Bitcoinu“ narazila na limity skutečné poptávky.
Budoucnost sektoru tak možná nebude spočívat v tom, aby Bitcoin uměl všechno. Mnohem důležitější může být nalezení několika konkrétních oblastí, ve kterých dokáže nabídnout něco, co žádná jiná síť poskytnout neumí.