Dva američtí senátoři varují, že návrh na právní ochranu krypto vývojářů by mohl oslabit federální pravidla proti nelegálním převodům peněz. Podle nich do zákona o struktuře kryptotrhu nepatří a měl by se řešit samostatně.
Předseda a místopředseda justičního výboru amerického Senátu Chuck Grassley a Dick Durbin se postavili proti začlenění tzv. Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) do připravované legislativy o struktuře kryptoměnového trhu. V dopise bankovnímu výboru upozornili, že návrh by oslabil federální zákony týkající se nelegálních poskytovatelů peněžních služeb.
Sporná je především část označená jako Section 604, která má chránit vývojáře softwaru před trestní odpovědností v případech, kdy třetí strany jejich produkty zneužijí. Podle Grassleyho a Durbina by však takové ustanovení oslabilo pravidla proti provozování nelegálních peněžních převodů bez licence.
Senátoři v dopise kritizují také proces přípravy návrhu. Justiční výbor, který má v Senátu pravomoc nad trestním právem, podle nich nebyl k navrhovaným změnám přizván ani neměl možnost je předem důkladně posoudit. Dopis, datovaný k 14. lednu, jako první zveřejnil server Politico.
Autoři dopisu se zároveň odvolávají na probíhající případ amerického ministerstva spravedlnosti proti vývojáři služby Tornado Cash Romanu Stormovi. Ten má podle nich ukazovat význam stávajících zákonů při stíhání osob napojených na nelegální peněžní služby.
Odmítavý postoj justičního výboru představuje další komplikaci pro návrh zákona o struktuře kryptotrhu. Bankovní výbor Senátu měl o předloze jednat a hlasovat, plánované projednávání však bylo ve středu večer zrušeno kvůli narůstajícímu odporu.
Podle zdrojů obeznámených s vyjednáváním byla právě část týkající se BRCA jedním z nejspornějších bodů a část demokratických senátorů se jejího začlenění do návrhu dlouhodobě bránila. Senátoři Cynthia Lummisová a Ron Wyden navíc v pondělí představili Blockchain Regulatory Certainty Act jako samostatný návrh zákona, což naznačuje, že s jeho začleněním do širší legislativy se původně ani nepočítalo.
Pokud by ochrana vývojářů v návrhu zůstala, znamenalo by to podle dopisu potřebu schválení i ze strany justičního výboru, čímž by se legislativní proces dále zkomplikoval. Zástupci decentralizovaných financí už dříve upozorňovali, že bez těchto ochran mohou návrhu zákona odebrat podporu, což hrozí dalším patem.
Grassley a Durbin v závěru dopisu vyzvali bankovní výbor, aby jakékoli ustanovení oslabující schopnost státu postihovat provozovatele nelegálních peněžních služeb z návrhu zákona vypustil.